En protest i det lilla

Krönika, Sundsvalls Tidning, januari 2009

stnulogo_107x72_julSkatterna är höga. För en egenföretagare blir de dessutom mera synliga. Men är det smart eller systemsmart att utnyttja alla kryphål som finns. Läs om varför jag inte tar alla utgifter på firman.

Annonser

Hellre låg skatt än jättefallos

nwtse_logoDebattartikel, Nya Wermlands-Tidningen

Norra Europas största älg, en jättefallos krönt av ett hjortron, en nio meter hög Pinocchiostaty – det är bara några exempel på alla de dumheter som kommuner hittar på för att locka företag, turister och medborgare. Knasiga slogans av typen: ”Sölvesborg – av naturliga skäl” och ”When in Europe don’t miss Skurup” är ett annat exempel. Varför inte istället konkurrera genom att vara den kommun som sänker skatten mest, har högst kvalitet i barnomsorgen eller bästa resultat i skolan?

Europeisk fruktstund, nej tack!

(publicerat på heimdalbloggen.wordpress.com)
EU-kommissionen vill leka alla goda gåvors givare med skattebetalarnas pengar genom att ordna fruktstund för hela unionens barn. Som Ekot rapporterar:

EU-kommissionens motivering för frukt och grönsaker till barnen är att det är nyttigt, motverkar fetma, innebär att barnen blir piggare så att de blir bättre på att läsa läxor. Dessutom skulle ett antal nya jobb skapas. Till exempel så krävs det två tjänstemän i EU-kommissionen för att administrera utdelningen av de nyttiga produkterna.

Nya jobb (två tjänstemän – jippi!*), mindre fetma och bättre läxläsning. Vem skulle våga vara emot något sådant? Jo, dagens hjälte är jordbruksminister Eskil Erlandsson som ser till att Sverige, jämte Tjeckien, är det enda land som motsätter sig dumheterna. Och han vågar till och med säga att han är beredd att stå upp för principen skull, även om det innebär att Sverige inte får några fruktpengar från kommissionen. Det är strongt.

*Är det förresten inte dags att modifiera Hans Werthéns fras – att vi inte kan leva på att tvätta varandras skjortor är ju i tjänstesamhället ett sedan länge överspelat påstående. Däremot: vi kan inte leva på att behandla varandras blanketter. Två nya byråkrater är knappast att betrakta som ”nya jobb” i någon ekonomisk mening, snarare som en arbetsmarknadsåtgärd. Jag säger som det vänsterpartistiske kommunalrådet Stig Henriksson i Fagersta: Att finansiera offentliga jobb med offentliga jobb är som att försöka lyfta sig själv i håret.

Demonstrera – eller fira?

(publicerat på heimdalbloggen.wordpress.com)
Låt oss anta att FRA-lagen är ett oacceptabelt ingrepp i den personliga integriteten och dessutom skapar verktyg som kan missbrukas för otrevliga ändamål av illvilliga regeringar i framtiden.

Även om det är så, betyder det att detta bör överskugga precis allt annat som regeringen tar sig för? I dag demonstrerar en rad borgerliga debattörer och politiker mot FRA-lagen.

Och det är jättebra med en intern, borgerlig opposition. Ännu mer behöver vi en livaktig idédebatt inom borgerligheten.

Men.. finns det inte åtminstone just i dag anledning att fakiskt peka på att regeringen trots allt har gjort en hel del bra saker. Till exempel sänkt skatten mer än många kunnat hoppas på. Jag erkänner: jag gläds mer åt att utanförskapet har minskat med 230 000 personer sedan 2006, än jag oroas av FRA-lagen. I eftermiddag kommer statsminister Reinfeldt i sin tredje regeringsförklaring att avisera det tredje steget i jobbskatteavdraget samt sänkt statlig inkomstskatt. Det tänker åtminstone jag fira.